что проверяет SMETA
в рамках аудита
  • условия и оплату труда
  • здоровье и безопасность
  • этику бизнеса
  • экологию (в 4-столповой версии)
не про это
  • качество самого товара
  • «сертификат SMETA» (его нет)
  • гарантию, что нарушений не будет
  • замену производственному аудиту
Подготовлено редакцией Tovian8 мин чтения

Что такое SMETA?

SMETA (Sedex Members Ethical Trade Audit) — это методология социального аудита, разработанная организацией Sedex. Она описывает, как проверять фабрику по этическим и трудовым критериям: условия труда, оплата, рабочее время, охрана здоровья и безопасность, деловая этика, а в расширенной версии — ещё и воздействие на окружающую среду. Ключевое: SMETA — это формат аудита, а не сертификат. «Сертификата SMETA» не существует, и поставщик, который им размахивает, либо не понимает предмет, либо вводит в заблуждение.

Результат SMETA — это отчёт об аудите и приложенный к нему план корректирующих действий (CAPR, Corrective Action Plan Report), где зафиксированы найденные несоответствия и сроки их устранения. Отчёт загружается на платформу Sedex, и заказчик, который является её участником, может его увидеть. То есть SMETA — это про прозрачность и прослеживаемость условий труда в цепочке поставок, а не про качество или безопасность товара как продукта. Актуальную методологию и список аккредитованных аудиторских компаний стоит смотреть на официальном ресурсе Sedex на дату аудита.

2 столпа или 4 столпа

SMETA проводится в одном из двух форматов. 2-столповая (2-pillar) версия покрывает трудовые стандарты и охрану здоровья и безопасности — это базовый и самый распространённый вариант. 4-столповая (4-pillar) версия добавляет ещё два столпа: экологию и деловую этику. Какой формат нужен — определяет заказчик, который требует аудит: часто крупные ритейлеры и бренды прописывают именно 4-pillar для поставщиков в чувствительных категориях.

Понимать разницу важно, потому что «прошли SMETA» без уточнения формата — это неполная информация. Если ваш клиент ждёт 4 столпа, а фабрика прошла 2, отчёт формально есть, но требование не закрыто. Поэтому при постановке задачи фиксируют не просто «SMETA», а конкретный объём, версию методологии и дату. Проверка условий труда — часть более широкой картины: параллельно фабрику оценивают и на производственную состоятельность, о чём речь в материале про производственный аудит фабрики.

Что фиксирует аудит?

Полный SMETA-отчёт закрывает по пунктам основные области социального аудита.

  1. систему найма, договоры и отсутствие принудительного труда;
  2. рабочее время, переработки и оплату;
  3. охрану здоровья, пожарную и производственную безопасность;
  4. право на объединение и отсутствие дискриминации;
  5. экологические практики (в 4-столповой версии);
  6. деловую этику и антикоррупционные процедуры (в 4-столповой версии).

По каждому несоответствию аудитор фиксирует находку и вносит её в план корректирующих действий с понятным сроком устранения.

SMETA против BSCI

SMETA часто путают с BSCI (amfori BSCI) — это тоже система социального аудита, но другой организации (amfori) со своим кодексом поведения и своей платформой. Обе проверяют похожие вещи — труд, безопасность, этику — но это разные схемы, и их результаты не взаимозаменяемы автоматически. Какой аудит нужен — диктует конкретный заказчик: одни бренды работают через Sedex/SMETA, другие — через amfori/BSCI.

Ещё одно отличие: BSCI выставляет итоговый рейтинг (например, буквенную оценку), тогда как SMETA сама по себе рейтинг не присваивает — она фиксирует находки и план их устранения. Поэтому сравнивать «оценку BSCI» и «результат SMETA» напрямую некорректно. Для импортёра практический вывод один: уточнить у своего клиента, какую именно схему и версию он признаёт, и не принимать один аудит за другой.

Частые ошибки

«Сертификат SMETA»принимают несуществующую корочку за доказательство — итог аудита это отчёт.
Не уточнили форматпутают 2-столповую и 4-столповую версии и закрывают требование не тем.
Путают SMETA и BSCIсчитают их взаимозаменяемыми, хотя это разные схемы.
Старый отчётпринимают просроченный аудит без проверки даты и статуса CAPR.
Игнорируют CAPRсмотрят на факт аудита, а не на то, устранены ли находки.
SMETA вместо качестваждут от социального аудита проверки товара, которой он не делает.

SMETA закрывает вопрос условий труда и этики, но не заменяет инспекцию качества и производственный аудит — это разные инструменты.

Кому и когда нужен?

SMETA-аудит редко бывает инициативой самого импортёра из России — чаще это требование дальше по цепочке: крупный ритейлер, маркетплейс или бренд, для которого вы производите, обязывает поставщика показать прозрачность условий труда. Если вы продаёте товар под собственной маркой конечному потребителю в России, формального требования SMETA у вас может не быть вовсе. Поэтому первый вопрос — нужен ли он в принципе именно вам, или это требование вашего клиента.

Если аудит нужен, его заказывают у аккредитованной аудиторской компании, а не «рисуют» силами фабрики. Отчёт должен быть свежим, привязанным к конкретной площадке (а не к торговой компании) и сопровождаться закрытым или выполняемым CAPR. И помните: социальный аудит не отменяет базовой проверки поставщика как юрлица — фабрика с идеальным SMETA всё равно может оказаться не тем, за кого себя выдаёт, если за ней нет реального производства.

Смета аудита зависит от того, что за фабрика перед вами. Проверьте поставщика — юрлицо, история и производство по ссылке.

проверить поставщика

Как читать отчёт и CAPR?

Получив отчёт SMETA, смотрят не на сам факт аудита, а на его содержание. Первое — дата и площадка: отчёт должен быть свежим и привязанным к конкретному заводу, а не к торговой компании. Второе — кто проводил аудит: аккредитованная компания или сомнительный подрядчик. Третье — находки (findings), сгруппированные по категориям: труд, безопасность, экология, этика.

Ключевое — статус плана корректирующих действий (CAPR): открыты ли несоответствия, какие сроки устранения, что уже закрыто. Особое внимание — к критичным находкам «нулевой терпимости» (принудительный или детский труд, грубые нарушения безопасности): их наличие — стоп-сигнал независимо от остального отчёта. Отчёт без закрытого или выполняемого CAPR — это фиксация проблем, а не доказательство их решения.

Как подготовить фабрику к аудиту?

Если аудит инициируете вы или ваш клиент, фабрике помогают подготовиться заранее — это честнее и дешевле, чем проваленный аудит с длинным CAPR. Базовый набор — порядок в документах по найму, оплате и рабочему времени, исправная электрика и пожарные выходы, средства индивидуальной защиты, обучение персонала технике безопасности.

Важно относиться к SMETA как к рабочему инструменту, а не к разовой формальности: аудит повторяют, и фабрика, которая «навела марафет» на один день, провалит следующий цикл. Устойчивый результат даёт не подготовка к конкретной проверке, а постоянное соблюдение стандартов. Для импортёра это ещё и сигнал зрелости поставщика: фабрика, спокойно проходящая социальный аудит, обычно так же дисциплинирована и в производстве.

Объявленный, полуобъявленный и внезапный аудит

У социального аудита есть три формата по степени предупреждения фабрики. Объявленный (announced) — дату согласуют заранее, и завод успевает подготовиться; это удобно логистически, но даёт менее честную картину. Полуобъявленный (semi-announced) — фабрике называют окно в несколько дней без точной даты. Внезапный (unannounced) — аудитор приезжает без предупреждения и видит реальное положение дел.

Чем меньше предупреждения, тем ближе результат к действительности — и тем выше требования заказчика к достоверности. Для поставщика, который держит стандарты постоянно, формат непринципиален; для того, кто «наводит марафет» к дате, внезапный аудит становится проблемой. Какой формат применять, решает сторона, требующая аудит; импортёру полезно понимать разницу, чтобы верно читать вес отчёта. Объявленный аудит с идеальным результатом и внезапный с парой мелких находок — это разные по надёжности сигналы, и путать их не стоит. Практический вывод для импортёра: уточняйте у заказчика не только сам факт SMETA, но и требуемый формат по степени предупреждения.

Социальный аудит и проверка поставщика

Важно не путать социальный аудит с базовой проверкой поставщика. SMETA отвечает на вопрос «как на этой площадке относятся к людям и среде», но ничего не говорит о том, существует ли поставщик как добросовестное юрлицо, владеет ли он реальным производством и совпадает ли компания в отчёте с той, кому вы переводите деньги. Отчёт с хорошими результатами по фабрике, которая юридически не связана с вашим продавцом, вводит в заблуждение.

Поэтому SMETA встраивают в общую систему проверки, а не используют вместо неё. Сначала убеждаются, что поставщик — реальное юрлицо и производитель, затем оценивают производственную состоятельность и качество, и уже поверх — социальный аудит, если его требует канал сбыта. Такой порядок не даёт красивому отчёту замаскировать базовые риски. Идеальный SMETA у посредника, выдающего чужую фабрику за свою, стоит меньше, чем скромный отчёт по проверенному производителю, с которым вы реально работаете.

С чего начать?

SMETA закрывает условия труда; свяжите его с производственным аудитом и проверкой поставщика, чтобы видеть фабрику целиком.

Смета аудита окупается одной предотвращённой ошибкой: проверка за несколько десятков тысяч рублей дешевле партии, застрявшей на таможне или уехавшей на маркетплейс с браком. Заранее согласуйте, что входит в стоимость — выезд инспектора, число проверяемых позиций, фотоотчёт и повторный визит после устранения замечаний, — чтобы итоговый счёт не оказался выше сметы, а объём работ совпал с вашими ожиданиями.

вопросы и ответы

SMETA-аудит: короткие ответы

что проверяет социальный аудит Sedex и чем он не является

Это методология аудита, а не сертификат. «Сертификата SMETA» не существует: итогом аудита является отчёт и план корректирующих действий (CAPR), загружаемый на платформу Sedex. Поставщик, предлагающий «сертификат SMETA», путает термины.

2-столповая версия покрывает трудовые стандарты и охрану здоровья и безопасности. 4-столповая добавляет экологию и деловую этику. Какой формат нужен, определяет заказчик, требующий аудит; «прошли SMETA» без указания версии — неполная информация.

Это разные системы социального аудита разных организаций (Sedex и amfori) со своими кодексами и платформами. BSCI присваивает итоговый рейтинг, SMETA фиксирует находки и план их устранения без рейтинга. Признаёт конкретную схему ваш заказчик — это надо уточнять.

Аккредитованные аудиторские компании, а не сама фабрика. Отчёт, «нарисованный» поставщиком, не имеет ценности. Список признанных аудиторов и актуальную методологию публикует Sedex — их стоит сверять на дату заказа аудита.

Срок актуальности задаётся практикой заказчика и самой платформы — как правило, отчёт считают свежим ограниченное время, после чего аудит повторяют. Точную «годность» стоит уточнять у клиента, который требует аудит, а не переносить цифры из статей.

Чаще это не ваша инициатива, а требование дальше по цепочке — крупного ритейлера или бренда. Если вы продаёте под своей маркой конечному покупателю, формального требования может не быть. Первый шаг — понять, нужен ли аудит именно вам или вашему клиенту.

остались вопросы?

организуем социальный и производственный аудит фабрики